Je ne suis pas contre Ségolène et j’ai même un faible pour Hollande  (qui le sait bien d’ailleurs – voir son message sur mon Blog ici) mais en réfléchissant sur ce que dit Ségolène  : « Est-ce que les Français peuvent citer une seule chose qu’il aurait réalisée en trente ans de vis politique ? Une seule ? ». Cette phrase est à l’encontre d’une personne avec qui elle a vécu et avoir ensemble  des enfants pendant plus de vingt ans.
Par rapport à cela, ma conclusion, c’est que : Ségolène Royal met de côté les expériences politique genre Député de la Nation, Président du Conseil général…etc. Et elle ne compte pas – pour elle, comme expérience de la vie : sociale, politique, syndicale professionnelle…etc. Alors pour moi, les éminences politiciens comme Valérie Giscard d’Estaing, François Mitterrand, Jacques Chirac, Michel Rocard… ; Ce sont des gens qui n’ont pas d’expérience dans la vie tout court et qui gèrent le pays donc la vie des 65 millions des Français.
Par conséquent, nous devons mettre en cause le statut des élites quelque soit leur origine qui, en général n’ont aucune expérience de la vie de tous les jours ; Et ils (les élites) se permettent de cadrer la vie quotidienne de tous les Français sans exception.
La question que je me pose : Pourquoi, nous devons confier l’avenir de notre Nation et notre avenir à nous quotidiennement à ces gens qui ne connaissent rien de la vie ?

Par exemple, au point de vue de la religion, les prêtes, les curés, les imams, les moins boudhhistes, qui ne sont jamais mariés donc ils n’ont pas d’enfant mais ils sont chargés de donner des conseils à ceux qui ont des enfants, à ceux qui ont leur femme pour résoudre le problème familiale.
Avec tous les respects que je leur dois, je me demande, sans expérience de la vie familiale, ne connaissent pas qu’est ce qu’est une femme, qu’est ce qu’est un enfant ;  Comment peuvent-ils  être crédibles. C’est à dire objectif pour donner des bons conseils à ceux qui sont dans la pleine de la vie, dans la vie tout court.

Cuong PHAM PHU