7.3.2012 by admin.

Bonjour,
J’ai fait des remarques, j’ai pris ma position dans mon texte ici suite à l’appel de l’UVR.
Mais je ne signe pas ce contre l’appel. C’est parce que je ne suis pas d’accord.
Je souhaite aboutir mes idées pour rendre heureux les 65 milions de Français, tous les Français.
Amicalement
Cuong PHAM PHU.

Attn : Cuong Pham Phu,
Voici ma réponse que tu pourrais mettre sur ton blog avec l’appel des boat people.
salut
leon
________________________________________________________________
Salut à tous
J’ai répondu au texte de l’appel. Il me semble que ce serait bien de prendre date de cet appel pour , ne serait-ce que ça, signifier au Viets qu’il y en a qui ne sont pas que de droite. J’ai donc besoin que les copains signent et amendent au besoin mon texte pour que ce texte ne soit pas que le fantasme d’un seul mec. Il faudrait le faire avant mercredi et on l’envoie aux listings intéressés. Qu’en pensez-vous?
leon
________________________________
POURQUOI NOUS N’IRONS PAS AU MEETING UMP DE VILLEPINTE

CONTRE L’APPEL AU MEETING UMP DE VILLEPINTE

Pourquoi nous ne soutiendrons pas cet appel à un second mandat de Nicolas Sarkozy lancé par des nostalgiques de l’Histoire coloniale. A ce pourquoi, Il existe plusieurs réponses historiques et politiques.
1) La notion même de « Français d’origine vietnamienne », utilisée dans l’appel mériterait à elle seule tout un débat. Nous ne nous reconnaissons pas dans cette ethnicisation artificielle et nous la récusons, d’abord parce que la citoyenneté de la République n’opère aucune distinction ni de race, ni de religion et ensuite, parce que cet appel nous introduit à une vision fragmentée et concurrentielle de la société : c’est l’idéal d’une société multi communautaire aux intérêts divergents (elle se substitue avantageusement à une société travaillée par les luttes de classes). A cet effet, différents clubs de la diversité ont été mis en place par l’UMP pour capturer les ethno-électorats correspondant : Chenva Tieu et Anh Dao Traxel pour les Boat People, Rama Yade pour les Africains, Rachida Dati et Yazid Sabeg pour les beurs etc. Nous n’adhèrerons jamais à une telle vision de la fragmentation sociale comme idéal de société.
2) Il n’ y a pas d’unité temporelle dans l’histoire des Franco-Indochinois, en effet, il existe deux séquences dans l’histoire de l’Indochine : les rapatriés de 1954 et les Boat People de 1975, qui sont restés Vietnamiens en application des accords franco-vietnamiens du 16 août 1955 sur la nationalité et dont beaucoup ont été des catholiques du Nord, fervents et principaux soutiens du régime Diem, venus dans le Sud à la faveur de l’article 14 des accords de Genève (Mgr Piero Gheddo). Ces accords sur la nationalité, rappelons-le, ont été voulus par le seul Diem et en aucun cas par Ho Chi Minh, l’objectif ayant été d’effacer définitivement toute trace de la France en Indochine.
3) La France a-t-elle été une chance dans les effets de la décolonisation, clairement, nous disons que, dans le cas de l’Indochine et de l’Algérie, cela n’est pas vraie parce que les uns et les autres ont été traités surtout comme des anciens colonisés (c’est-à-dire des catégories sans droit assujetties à des politiques répressives et qu’on enferme de préférence dans les camps). Les Boat people ont-ils été mieux reçus, certainement, beaucoup mieux que leurs compatriotes de 1954. Ceux-ci ont été enrôlés et hyper-médiatisés par les nouveaux philosophes et la droite pour renverser l’image positive de la lutte des classes incarnées par l’URSS et la Chine maoïste. La France leur a offert l’intégration sur un plateau si bien qu’aucun d’eux n’a transité par les camps (il est vrai que les harkis se sont révoltés contre les camps en 1975)
4) Le colonialisme, puisque c’est la cause première des rapports entre la France et l’Indochine, avant d’être un facteur de civilisation (au sens de la loi du 23 février 2005), est d’abord une politique d’expansion concurrentielle (au sens du traité de Maastricht) entre tous les Etats d’Europe. Ainsi, Jules Ferry, le premier des colonisateurs, n’a jamais eu pour but d’apporter dans les colonies, ni la démocratie ni les droits de l’Homme mais la conquête de nouveaux territoires, de nouveaux marchés et de nouvelles ressources naturelles, au mépris de l’intérêt des populations autochtones. Tout ceci au profit du capitalisme le plus débridé et tel qu’il commença à se développer au XIX° siècle, un capitalisme qui ne cesse de remettre profondément en cause la liberté, l’égalité et la fraternité telles que les ont définies les révolutionnaires de 1789.
5) Enfin, les acquis en faveur des classes populaires mis en place par le Conseil National de la Résistance (sécurité sociale; allocations familiales, retraite etc.) ne cessant d’être attaqués, notamment par l’actuel locataire de l’Elysée, les déréglementations à la mode reagano-thatchérienne, la révision générale des politiques publiques, la volonté d’affaiblir sans cesse l’Etat au profit des marchés financiers et d’entités supra-nationales technocratiques et ultra-libérales, tout un tas d’attaques contre la démocratie et les droits de l’Homme (transfert des compétences de l’Etat en direction des collectivités territoriales sans transfert des budgets correspondant etc .) ; tout cela fait que le candidat de votre choix comme futur chef de l’Etat pour le nouveau quinquennat ne peut être le nôtre.

NOUS APPELONS DONC AU BOYCOT DU MEETING DE L‘UMP DE VILLEPINTE ET A NE PAS ACCORDER NOTRE CONFIANCE A VOTRE CANDIDAT

Signataire du contre-appel :
Léon NGUYEN, président de l’ADRI

Posté dans Mes réponses aux intervenants., Point de vue des intervenants | Aucun commentaire »

24.2.2012 by admin.

Voici une contribution politique que j’ai reçue suite à ma réponse à l’UVR:

Kinh thua quy Anh Chi

Gioi tre tham gia vào môi truong chinh tri tai Phap rât dang duoc hoan
hô và nên khuyên khich và vân dông ,và nên cân tham gia vào nhiêu dang
phai nhu nguoi Do Thai ,dê co Loi cho Công Dông Do Thai ,du bât cu
dang phai nào lên nam chinh quyên, mà nguoi VN chung ta cân nên làm và
tham gia dê co Loi cho Công Dông VN và cho công cuôc dâu tranh cho VN
tu Do và Dân Chu
Tuy nhiên co 1 buôi hôi thao và cân trao dôi dê hiêu ro vê cac dang
phai tai Phap này ,vi hiên nay chinh quyên Sarko co nhiêu bât Loi cho
Cong dông VN noi riêng và cho công cuôc dâu tranh tai VN noi chung
,Chenva Tieu là câm dâu nhom A châu là nguoi làm Loi cho Tàu Công

1:vân dê CD/VN tai phap ,chinh quyên UMP/RPR chua và không giup do môt
cai gi cho Công dông VN tai Phap ( Hà da kinh nghiêm tung làm viêc và
tham gia voi Ho và gap UMP noi thang tai tru so cua UMP )

2:vân dê VN ,chinh quyên UMP rât thân và choi voi Tàu Công và CSVN qua
loi tuyên bô cua Bô truong bô ngoai giao Alain Juppé và cuu thu tuong
Pierre Raffarin và moi dây qua Chine da tuyên bô là la Chine không bao
gioi gây chiên tranh voi bât cu ai , là nguoi ban cua nuoc Phap vê
kinh tê va chinh tri ,co rât nhiêu tiên bô .và hô tro ….là Bla Bla
…….và chung ta thây ro qua cac cuôc vân dông cua VN và Tibet (Thê
vân hôi vua qua),nhât là khi NOI và biêu tinh , dung cham dên Nhân
quyên và chinh tri voi China và VN   .

3:Chinh quyên UMP noi changer cho ky bâu cu toi ,vây xin hoi hiên tai
tai sao dang co quyên trong mà không làm nôi phai doi dên nhiêm ky sau
moi giai quyêt ?? luoi gô theo Anh Mai trong UMP cua Ban Duong

4:Chinh quyên UMP kêu goi Dân phap that lung buôc bung ,trong khi do
UMP da gây thêm no nân gâp dôi , gây nan thât nghiêp ,gây nhiêu ..vân
không giai quyêt duoc bât cu viêc gi ngoài làm Loi cho nhom ban bè Dai
Tu Ban ,luong Tông Thông và nhom cua UMP lên luong 175 % trong khi
luong cua công nhân =0,7 %

Sarko không Cân ,Kiêm,Liêm, Chinh mà dang co project là xây bô quôc
phong 5 gôc tri gia là 80 millard euros (bat chuoc theo My), xây bô tu
phap 3 tung lâu 156 m   tri gia là 30 millard euros (bat chuoc theo My
)
Sarko xây cai toilet tôn 200.000 tai phong ngu tai Nice khi hop voi G8
,sau do pha bo
Sarko xay may bay force One tri gia 750 millions euros
Con lon ( không hoc hành, thi rot )Sarko dành chuc vu trong noi bô và
moi dây con nho ( không hoc hành ,làm nghê DJ nhac ,di brésil  voi su
hô tông nhu bô ngoai giao phap co nhân luc bao vê và bat chinh quyên
Brésil don tiên nhu bô ngoai giao
con nhiêu nua , kê không hêt ??
vài hàng dê cho quy vi tre tham gia vào UMP ,nên coi Công dông VN tai
phap và cuôc dâu tranh cho VN là quan trong hon là di làm không công
cho 1 nhom chi biêt lo quyên bè phai và nhom giau tài phiêt dê Dân khô
?

nên tranh vân dông bât cu dang phai chinh tri nào , nên và xin giu su
dôc lâp và lâp truong cua Công Dông VN noi riên và VN Tu Do noi chung

Thân mên
Sonhà

Voici la traduction :
Chers amis,

L’engagement politique de la jeune génération devrait être félicité et encouragé.
Il faut participer dans nombreux partis politiques comme les Juifs pour apporter le bénéfique à leur communauté et ce, dans n’importe quel gouvernant de gauche, comme de droite. Et, nous les Vietnamiens devraient suivre leur exemple pour tirer bénéfique à la communauté et le combat pour la démocratie au Vietnam.

Mais, il faudrait une journée d’étude pour échanger les idées mutuelles et mieux comprendre des partis politiques en France. Car, en ce moment, le gouvernement de Sarkozy est un obstacle pour la communauté Vietnamienne d’une part et le combat pour la démocratie du Vietnam dans l’ensemble d’autre part. Et Chenva Tieu est le numéro un du groupe d’Asie et il est pour la Chine communiste.

1. Le problème de la communauté Vietnamienne en France, les gouvernement de l’UMP ou du RPR n’ont pas encore ou n’ont jamais aider pour la communauté vietnamienne en France. (J’ai eu l’expérience de travailler avec eux et les rencontrer et leur dit franchement au siège de l’UMP).
2. Le problème du Vietnam, le gouvernement de l’UMP est très proche et très coopérer avec la Chine communiste et le Vietnam communiste à traverse l’affirmation d’Alain Juppé, ministre des affaires étrangères et l’ex Premier ministre Jean-Pierre Raffarin à sa visite récemment en Chine a dit : « La Chine ne fait la guerre avec personne, la Chine est un grande ami de la France dans les domaines économiques et politiques… Et nous avons vu très clairement dans les manifestations vietnamiennes et tibétaines (le dernier jeux d’Olympique à Pékin), encore très nettement lorsqu’on évoquait et manifestait des problèmes du droit de l’Homme et des problèmes politiques avec la Chine et le Vietnam.
3. Le gouvernement de l’UMP affirmait d’aller avoir du changement pour le nouveau mandat électif. Posons nous une question, pourquoi avec le gouvernement qui gouverne mais ne peut pas le faire et il faudrait mettre au mandat suivant pour le résoudre.
4. Le gouvernement de l’UMP demande les Français de faire des sacrifices mais la dette a multiplié par deux, la progression vertigineuse de chômage, des problèmes non résolus. Sauf pour leurs amis, les très grands capitalistes, le salaire du président a augmenté 175% et pendant ce temps, le salaire des ouvriers est 0,7%.

Sarkozy n’est pas Juste, Droite, Parcimonieux, Dilligent mais il a des projets de la construction le ministère de la défense qui coûte 80 milliards d’euros (comme les USA) et la construction le ministère de la justice qui coûte 30 milliards d’euros (comme les USA)…

Quelques lignes pour que les chers compatriotes encartés de l’UMP devraient considérer l’intérêt de la communauté vietnamienne et celui du combat pour la démocratie au Vietnam afin de ne pas être des insignifiant, travailleurs sans rémunérés, serviteurs pour l’intérêt d’un groupe, d’un clan qui laisse le peuple paumé, laissé-pour-compte.

Il faut éviter de soutenir les partis (n’importe quel parti). Soyez des êtres indépendants. Gardez la conviction pour la communauté vietnamienne et la démocratie du Vietnam.

Cordialement.

Posté dans Mes réponses aux intervenants., Point de vue des intervenants | 1 commentaire »

20.2.2012 by admin.

Bonjour, ma prise de position pour répondre au texte appelant à  voter pour Sarkozy au dessous :

Je suis d’accord avec Yves Le Roch dont sa femme, née Cambodgienne.

En ce qui me concerne l’UVR se présente comme Vietnamien pour soutenir l’Elysée, parce que primo : vous êtes Français et non pas Vietnamiens ; Secondo : Vous soutenez un candidat de l’UMP mais pas l’Elysée.
Je dis cela car je vois que l’UVR prétend représenter (la communauté vietnamienne) est de très loin français à part entière.
Nous devons nous comporter comme citoyens à part entière mais non pas comme des obligés du pouvoir en place avec l’espoir de ramasser quelques miettes si le candidat de l’UMP est réélu.Le monsieur de l’UVR (car je sais que beaucoup, ceux qui sont honnêtes, sincères dans l’UVR sont contre lui et me soutiennent) qui parle de créer « selon les affinités » puisqu’il parle des affinités dans l’UMP. Est ce que lui et tous les Vietnamiens acceptent que l’UMP désigne Chenva Tieu, d’origine chinoise de Cambodge, chef des Asiatiques à l’UMP ?
Comme Chenva Tieu est né en terre Indochinoise et grandi au Cambodge mais pour la Chine. Et la Chine, il ne connaissait pas. Il est fan de la Chine et contre le Vietnam qui fait partie de l’Indochine. La preuve, il critique le Vietnam sur le droit de l’Homme mais pourquoi il ne critique pas la Chine qui est encore plus communisme que le Vietnam. Je vous rappelle que le Vietnam fait partie du groupe d’Asean donc libérale mais pas la Chine.

Vous êtes acceptés ? Vous êtes d’accord pour céder les îles de Paracelles à la Chine ? Alors que ces îles où il y du pétrole, appartenaient au Vietnam depuis des siècles et le nom Paracelles est un nom français.

J’ai un conseil à donner. Vous demandez à Sarkozy en tant que candidat de l’UMP de prendre position concernant le différend entre la Chine et le Vietnam comme il y du pétrole car vous soutenez Sarkozy, vous avez de la connaissance en tant que indochinois . Cela veut dire que si Sarkozy donne l’importance pour le Vietnam, à ce moment là je vais voir l’utilité de soutenir ou non Sarkozy.

Chenva Tieu est un larbin de l’UMP. Il a fui le Khmers rouge qui est soutenu par la Chine et le Vietnam a chassé les Khmers rouge avec des miliers soldats du peuple vietnamien sont morts pour que les Cambodgiens vivent en paix. Savez vous combien de Cambodgiens sont morts ? De quel droit Chenva Tieu s’adresse sur le droit de l’homme au Vietnam mais pourquoi il ne fait rien envers la Chine qui tue ses citoyens en ce moment ?

Moi, ce n’est pas comme vous. J’ai le courage. Je demande des comptes au candidat Sarkozy. Est ce que Sarkozy cautionne t-il contre le Vietnam qui est une ancienne colonie de la France.

Vous êtes acceptés ce petit obligé de l’UMP Chenva Tieu alors que vous êtes d’origine d’un grand pays historique comme le Vietnam ? Qui a vaincu les Français, les Américains et également  ceux qui leur ont dominé  pendant mille ans, les Chinois.

Les gars, je ne suis pas élite. Vous voyez, même Sarkozy, votre candidat pendant son premier acte de sa candidature à Marseille ce soir, a retourné sa veste et récupère mon thème en déclarant contre les élites et pour le peuple. (J’ai déjà parlé dans mon Blog ici )

Donc, réfléchissez vous ! Venez vers moi car je suis pour le peuple.
Cuong PHAM PHU.
Fondateur du Cercle de réflexion sur l’avenir des Français d’origine asiatique.

Texte de l’UVR : Bonjour à tous,

Vous connaissez l’importance des élections présidentielles cette année.
Pour la première fois, une association Vietnamienne, en l’occurrence l’Union des Vietnamiens Républicains, prend position et s’engage clairement dans la campagne pour un candidat.
En coordination avec l’Élysée, l’UVR est chargée d’organiser le rassemblement des franco-Viets pour soutenir le Président et pour participer à un meeting le 11 Mars à Villepinte avec environ 80 à 100 mille personnes dont 5000 franco- asiatiques.
La présence des franco-Viets doit être importante et nous espérons au moins avoir 1500 personnes à cette occasion.
Pour ce faire, nous créons des Comités de soutien selon les affinités pour ce RDV.
Donc, ma question est :
“Souhaitez-vous participer à ce mouvement et donc faire partie d’un des Comités de soutien franco-Viets ?”
Si vous avez des interrogations, je suis à votre disposition.

le-peupe-contre-les-elites.jpg

Posté dans Mes réponses aux intervenants., mes interventions | Aucun commentaire »

2.9.2010 by admin.

Ma position sur la vidéo que j’ai reçue :
La réussite scolaire dans la communauté vietnamienne

Je reviens vers vous pour faire une mise au point relative à la vidéo ci-joint :
Je rappelle à l’auteur de la vidéo, aux envoyeurs de cette vidéo que toute participation est noble mais je m’occupe depuis longtemps en tant que français d’origine asiatique de l’évolution en politique dans la vie sociale des français d’origine asiatique en France avec mes défauts et mes convictions à mon niveau pour nos générations et donc les générations à venir. Les auteurs de cette vidéo ont d’énormes capacités de par leur formation feraient mieux, puisqu’ils sont citoyens français, de s’occuper de l’avenir des français d’origine asiatique en France donc leurs descendants aussi. Les français d’origine asiatique dont vous-même, sont contents de leur sort, ne sont que des français de seconde zone alors que nous VOTONS bien et avec assiduité formidable. Nous ne sommes pas des citoyens à part entière puisque nous sommes écartés des décision politiques donc économique, social, …etc. (Toute la vie d’une nation donc ces citoyens découle des décisions politiques sans notre participation). Puisque vous faites partie des élites quelque soit votre origine il est irresponsable de votre part de vous contenter simplement d’être satisfait matériellement. Que faites vous des français de votre origine, 99,99% n’ayant pas votre capacité d’étude ? Commencez d’abord d’œuvrer à ce que nos places légitimes, occupées par d’autres en ce moment nous reviennent. Nous devons être des citoyens responsables de notre Nation d’abord donc de notre avenir. Nous sommes vus comme des profiteurs de l’identité nationale sans scrupule alors que nous (vous) n’hésitons pas d’agiter nos grands diplômes nationaux des grandes écoles.

Il n’est pas trop tard de bien commencer de vous occuper de ceux qui ont besoin de vos capacités : il ne faut pas sous exploiter vos capacités, je souhaite que vous dédiiez vos capacités pour le bien de tous et non pas à votre petit intérêt personnel.

Nous sommes nés une fois dans la vie, notre pays maintenant est la France, oeuvrez donc pour le bien de la France et les français. En ce qui me concerne je mets mes maigres expériences dans ce domaine à votre disposition si vous le souhaitez et quand vous voulez. J’attends de vos nouvelles et je souhaite que vous preniez mes affirmations du bon côté des choses.

Fraternelement vôtre avec dévouement.

Cuong PHAM PHU
Cercle de réflexion sur l’avenir des français d’origine asiatique
Blog : www.cuongphamphu.fr

Posté dans Mes réponses aux intervenants. | 7 commentaires »

20.8.2010 by admin.

Bonjour à tous,

Je remercie l’auteur de ce texte qui sera contacté par nous pour discuter du sujet concerné. Et j’ajoute que comme nous tous, quel que soit le bord où on se trouve PERSONNE n’est propriétaire des voix des autres et on est seul dans l’isoloir pour choisir un bulletin afin de le mettre dans l’urne (car le vote est secret).
Conclusion : je m’occupe des français d’origne asiatique quel que soit leur opinion, quel que soit leur religion et quel que soit leur pays d’origine, toutes les initiatives dans l’intérêt du pays, la France sont les bienvenues.
Amicalement.
Cuong PHAM PHU
Cercle de réflexion sur l’avenir des français d’origine asiatique.

“Salut Cuong,
Je souhaite réagir, car je pense qu’il est important que les différentes générations d’Asiatiques Français prennent part à notre projet commun qui est le changement des mentalités et la mise en avant de la communauté des Asiatiques de France.
Nos parents, et pour certains nos grands parents sont Français depuis plusieurs décennies, ils ont observé le regard que porte la population sur notre communauté, et sont à même de nous aider à faire évoluer les mentalités.
Je suis de près l’ensemble de tes actions, mais je pense qu’aujourd’hui il serait temps de passer à l’étape supérieure, pourquoi pas en créant une Fédération ( Association, Mouvement, etc…) Nationale des Asiatiques de France ( estimation environ 700 000 ), qui regroupera toutes les générations, et ne tiendra pas compte des opinions politiques, des classes sociales, mais dont le seul but sera de promouvoir et de faire évoluer les Asiatiques de France au cœur de la Société Française.
Comme tu le sais je ne partage pas non plus tes idées politiques, mais la légitimité et l’importance de la mission que tu t’es fixée ne peuvent que nous rapprocher.
J’espère seulement que tu ne changeras pas de cap en prenant des responsabilités au sein de ton parti, et surtout que ce combat ne soit pas uniquement un tremplin pour une carrière politique…
Encore bravo et Merci pour ton combat.
Cordialement. “

Posté dans Mes réponses aux intervenants., Point de vue des intervenants | 1 commentaire »

20.8.2010 by admin.

Bonjour à tous,

Je vous joins un texte d’une membre de ANAI (L’Association Nationale des Anciens et Amis de l’Indochine) que je vais rencontrer les responsables nationaux.  Vous voyez, nous devons nous battre pour notre place dans notre vie nationale, car c’est la France qui nous a formé. C’est indigne d’être français de pratiquer la fuite des cerveaux, spécialistée des pays sous-développés, des pays du tiers-monde. C’est le début du signe de déclin de notre pays, la France.
A l’époque, nous sommes forcés de quitter nos pays pour venir en France, cette fois-ci nous choisissons la fuite de plein gré. Et c’est honteux de quitter notre pays démocratique, la France de Liberté, Egalité, Fraternité. Mais nous devons nous battre pour acquérir l’équité, pour trouver notre place légitime car notre pays, la France est démocratique.
Amicalement.

Cuong PHAM PHU
Cercle de réflexion sur l’avenir des français d’origine asiatique.

Votre biographie et votre blog je l’ai lu plusieurs fois.

Je crois y a déjà beaucoup de gens vous ont répondu sur le sujet! des français d’origine asiatique”. Nous , les anciens à force de vouloir changer “le monde”, on préfère rester et observer…….j’admire votre courage, mais pas votre parti politique, étant chassé par les communists du Vietnam, je ne peux accepter le “parti socialist” en France ni d’ailleurs. Comme Mr Liêm Ngoc Hoang et mr Placé. Le Vietnam actuel” république socialist du Vietnam”!!! Beaucoup de gens crient : les socialist en France ne sont pas comme les socialists (voir communists ouiiiiiii) d’asiatiques.
Je n’oublierai jamais 14 ans sous l’ancien Président François Mitterrand.
Mes enfants ont réussissent leurs études dans les grandes écoles, mais ils préfèrent travailler ailleurs, en France ils ne peuvent pas évoluer et maintenant ils reviennent en France juste pour les vacances.
Mais je souhaite de tout coeur avec le temps, vous atteindrez votre but, (sourire) mais je ne vote jamais pour les socialists.
Seulement en France, Vietnamiens, Cambodgiens, Laotiens: 90% ont réussit leur études, mais ils font comme mes enfants: travailler dans un autre pays beaucoup au Canada, USA, Corée du sud.
Loin du pays natal, maintenant on rest là, regarder nos enfant, nos petits enfants par webcam ( ahhh, c’est super la technologie).
Mais si vous voulez converser avec moi, seras un grand plaisir de partarger mes idées avec vous.
Pourquoi je vous ai lu ? car j’étais membre de l’ANAIS, et dedans y a beaucoup d’anciens de la légions étrangères, on peut dire les survivants du Điện-Biên-Phủ. Avec le temps, le dernier a rejoind son créateur, l’ANAIS existe toujours, mais pas beaucoup d’exercices comme avant (38 ans).
Amicalement.

Posté dans Mes réponses aux intervenants., Point de vue des intervenants | 6 commentaires »

4.10.2009 by admin.

Bonjour, c’est un message de L.K. que j’ai reçu et ma réponse :

Votre réponse a le mérite d’être sans ambiguité surtout en sa conclusion : les immigrés asiatiques seraient meilleurs que les autres immigrés, il y aurait ainsi les “bons immigrés” auxquels vous appartenez et “les mauvais”, les autres dont il faudrait faire la longue liste.
Je vous remercie de m’avoir enfin éclairé sur le fond de vos opinions qui sont aux antipodes des miennes. Je vous prie donc de bien vouloir me retirer de vos listes de diffusion, n’ayant avec vous aucune convergence de vue en dépit des mes “yeux bridés”.
Je réaffirme que vous jouez le même jeu que ceux que vous dénoncez, je laisse la conclusion à Gérard Noiriel et à Stéphane Beaud qui expriment mieux que moi cela, il s’agit de leur tribune parue dans Le Monde d’hier, 19 septembre, que vous pourrez lire entièrement sur le site du Monde : “L’UMP a fondé sa stratégie politique sur l’ethnicisation des rapports sociaux, ce qui aboutit à enfermer les individus dans leurs origines ou leur couleur de peau. La célébration de “nos petits Arabes” bien intégrés - auxquels on accorde un strapontin gouvernemental quand ils font partie de l’élite, afin qu’ils fournissent tous les brevets d’antiracisme dont le pouvoir a besoin - va de pair avec la stigmatisation de ceux d’entre eux qui appartiennent aux classes populaires. Ce sont les deux facettes de cette politique identitaire que donnent à voir les images diffusées par le site Internet du Monde.”

Voici ma réponse :

Je ne fais pas partie de l’élite et je ne défends pas les élites. C’est pour çelà que je veux faire avancer ceux qui sont sans voix. Votre exemple, je suis sûr que dans votre citation, dans vos modèles…etc. Ce ne sont que les élites, qu’ils font partie de divers diversités ou non. Je souhaite dans le fond de moi même ne pas écarter les élites mais je ne souhaite pas qui nous représentent ou qu’ils aient plus de “strapontin” que ça.
En conclusion, ceux qui ne sont pas élites comme moi, ne comprendront jamais vos discours
puisque vous faites partie des clients de « café de la Paix ».
Vous savez, les élites, les riches, les hauts placés, ne paraissent jamais racistes, parce que des pauvres, les non élites, n’ont jamais la possibilité de prendre leur place ni d’arriver à leur niveau. Ce sont les deux mondes parallèles qui ne se rencontrent jamais donc il est facile pour eux, les élites, les riches de ne pas paraître raciste car l’indifférence leur suffit comme ça ils ont leur beaux rôles.
Je vous signale que les français sont anti-élitistes.
Je vous retire de ma liste (parallèle).

Posté dans Mes réponses aux intervenants. | 7 commentaires »

10.9.2009 by admin.

Voici la lettre* que j’ai reçu et ma réponse. Qu’en pensez vous?

Bonjour,

Je suis cambodgien et en cherchent des infos sur Internet qui traite du racisme anti-asiatique, je suis tombé sur votre site en autre grâce à des liens.
Je constate a mon grand regret qu’il n’y a pas d’associations qui défendent les asiatiques contre les attaques racistes dont ils sont l’objet. Le racisme anti-asiatique est pourtant bien une réalité. Le fait que l’on en parle très peu ne signifie pas qu’il n’est pas rependu, bien au contraire.
Les noirs développent leur réseaux d’intérêt : CRAN…et les juif ont le CRIF…d’autant plus qu’ils bénéficient d’un large soutient de SOS Racisme, de la LICRA et compagnie qui vous vous en doutez on leurs préférences.
Pourquoi ne pourrions nous pas en faire autant ? Alors que les asiatiques sont victimes d’un racisme particulièrement ostensible et insidieux (expérience faite, témoignages,…) qui de plus est fortement banalisé, les « racistes» ne s’en cachent même pas et je m’étonne que personne n’a eu l’idée de monter un comité de défense. Je sais que ce ne sont pas les victimes qui manquent, et que la plupart d’entre nous préfèrent « laisser passer ». Bien sûr un tel comportement ne décourage pas les racistes qui se permettent de recommencer…ceci sans compter les incivilités diverses dont les cibles ne sont pas choisie au hasard….
Il faudrait que les personnes victimes du racisme anti-asiatique puissent se tourner vers une entité morale qui les défendent.
Je voudrai faire changer tous cela et je ne pourrai pas le faire seul, voilà qui explique ma démarche. Etant donné que dans ma ville (Amiens), je n’ai pas beaucoup de contact, je suis donc à la cherche d’un maximum de partenaires, en vu dans un premier temps de s’organiser en collectif et par la suite de monter une association qui aurait pour but de lutter contre les discriminations et le racisme anti-asiatique.
Je ne monopolise pas à moi seul la création d’un comité de défense, mais toute personne sensibilisé à la question pourra le faire, et aura tout mon soutient. Les personnes ayant de solides bagages juridiques (avocats, juristes,…) pour défendre nos intérêts seront bien sûr bienvenu.
L’avènement d’une association de ce type constituera une force de frappe juridique, qui défendra nos droits.
Je lance une bouteille à la mer, n’hésitez pas à en parler à votre entourage. S’il vous mon projet vous interpelle, vous pouvez me contacter : x3272575x@laposte.net

PS : lettre reçue le 09 septembre, avant la sortie de la vidéo concernant le  propos de Monsieur le Ministre Brice HORTEFEUX.

Ma réponse :

Vos préoccupations rejoignent les miennes car non seulement je ne veux pas qu’ils subissent le racisme anti- asiatique  mais nous devons, ensemble valoriser les français d’origine asiatique qui sont comme toutes les autres diversités, citoyens à part entière : au moment des élections à venir, par exemple des régionales, (450 000 français d’origine asiatique dans la seule région parisienne), une voix « asiatique » équivaut la voix du Président de la République. Je souhaite que nous tous, c’est à dire toutes les communautés nationales et surtout, prioritairement les quelques français d’origine asiatique, élus ou « émergés » et bien implantés dans les partis politiques (nombreux sont dans les partis de gauche dont le premier député européen d’origine asiatique Liem Hoang Ngoc) qu’ils plaident auprès de leur collègues politiques la cause des français d’origine asiatique. C’est-à-dire que ces citoyens soient considérés, respectés et  ils participent à la gestion de la France… comme toutes les autres diversités, sans discrimination, même s’ils ne font pas partie du SOS Racisme, MRAP… Qui seront mieux placés que ces « émergés » pour les valoriser, les défendre ?
Ne rien faire ou rester silencieux devant cette situation équivaut, si j’ose dire, à contribuer à « ghettoriser » les français d’origine asiatique alors que tout le monde saute sur l’occasion pour prendre position dès qu’il s’agit d’un sujet concernant une diversité non asiatique (l’histoire de Hortefeux actuellement). Cuong PHAM PHU.

Posté dans Mes réponses aux intervenants., Point de vue des intervenants | 6 commentaires »

18.2.2009 by admin.

Jeremkn participe :
Je suis assez d’accord avec Tintin.

Personnellement, j’adhère au principe et je trouve l’initiative intéressante.

“Mais Cuong, je ne veux pas vous décourager mais juste préciser certains points que je remarque dans mon entourage. Certains vont me trouver trop critique mais j’espère que ce sont des critiques qui pourront vous faire progresser et mener à bien votre projet si vous y êtes vraiment intéressé.

1/ Le risque de penser qu’on représente LES français d’origine chinoise.Etant francais d’origine chinoise, je trouve que pour parler des français d’origine chinoise, il faudrait plutot quelqu’un qui soit représentative de cette population. ( C’est un vrai problème).Vous représentez certes une certaine partie de cette minorité mais pas la totalité. En faite, le danger serait que vous parliez au nom de tous les “français d’origine chinoise”. Personnellement, je trouve que parler de minotés est juste médiatique… Et je sais que la plupart de mes proches d’origine chinoise prendront mal le fait qu’on parle à leur place. D’ailleurs, moi aussi. D’ailleurs dans français d’origine chinoise, on peut parler des français d’origine chinoise/cambodgienne, français d’origine wenzhounaise, français d’origine Shanghaienne…etc.
D’où la difficulté de trouver quelqu’un qui puisse représenté cette minorité et où les gens pourront se reconnaitre…

2/ L’avis de certains français d’origine chinoise sur les médias.

Concernant le débat, je connais bon nombre de chinois ou même d’asiatiques en général, qui sont français et pourtant qui ne se sentent pas entierement français, culturellement parlant. Puis aussi d’autres, qui sont très bien intégrés mais qui n’ont pas envie de s’engager médiatiquement et politiquement. Comme quoi, ça dépend aussi de ses ambitions et objectifs. Puis, si les français chinois ne sont pas aussi bien représenté sur la scène médiatique ou politique, c’est peut être aussi parce que cette population n’est pas prête encore pour l’être.
Elle ne veut peut être pas être exposé médiatiquement. Puis après, évidemment ça dépend des personnes.

Donc,

Si je vous expose cela, c’est juste pour vous montrer un peu les avis qui émanent de la communauté française d’origine chinoise de mon coté sur ce genre de sujet. Puis, Je pense que pour mener à bien votre projet, il serait important de prendre ces avis (bien que non exhaustif) en compte et de ne pas outre passer les avis qui ont été cité ci-dessus au risque de faire une mauvaise publicité auprès de certaines tranches de la communauté.
En tout cas, concernant mon avis et sur le sujet, j’ai l’impression que c’est plus pour créer un phénomène médiatique autour de soi que de parler des français d’origine chinoise. Personnellement, je vous conseille d’abord de bien connaitre le sujet sur la diversité dans les différentes communauté française d’origine chinoise (Il y en a vraiment beaucoup et les avis divergent selon les communauté..) et d’améliorer votre français pour que les gens se sentent plus représentés par vous ( je sais bien que ça doit être difficile pour vous).
Puis ensuite, de se présenter médiatiquement.

—————————————————————————————————————

Voici ma réponse à Jeremkn:

“Cher compatriote,
Vous trouverez ci-dessous les principaux points que j’aimerais aborder et émettre mon avis.
- « Le risque de penser que l’on représente LES français d’origine chinoise » :
–>Je n’ai jamais dit que je voulais représenter les français d’origine chinoise, mais je souhaite un rassemblement des citoyens d’origine asiatique. Je vois que vous êtes encore ”sous communauté”. Observons deux exemples concrets : Les gens croisent dans la rue, un français d’origine laotienne, un cambodgien, un thaïlandais, un vietnamien, un chinois de Wenzhou, un chinois de Hong Kong… ce sont tous des asiatiques.  Comment expliquez vous que Félix WU que j’ai rencontré, candidat, tête de liste à l’élection municipale 2008, dans le 13 ème arrondissement de Paris  a obtenu d’environ 2% des voix  avec 20% de citoyens d’origine asiatique? C’est pourquoi nous devons prendre conscience, dépasser les différences afin d’être ensemble.
- « Les français d’origine chinoise ne sont pas aussi bien représentés sur la scène médiatique ou politique, c’est peut être aussi parce que cette population n’est pas prête encore pour l’être. Elle ne veut peut-être pas être exposée médiatiquement » :
–>Que voulez vous dire?  Que nous avons des choses à nous reprocher?…Certains ne penseraient qu’à s’enrichir…? Mais, observez le rapport avec l’argent dans les autres religions.  Certains ont un rapport décomplexé avec l’argent, ils veulent aussi enrichir et ils s’activent, ils pensent à l’avenir en faisant de la politique et des métier dans les médias.

Nous devons être conscient, de ce fait nous mettons en mouvement nos énergies, nos forces pour contribuer à éviter le déclin de notre pays, la France.”

Cordialement.

Cuong PHAM PHU.

———————————————————————————————————-

Jeremkn répond :

- Le risque de penser qu’on représente LES français d’origine chinoise :

Je suis désolé mais je ne vous saisis pas complètement.

Il y a des différences au sein de la communauté asiatique dans leurs objectifs ou mêmes dans leurs mentalités. On aura toujours des différences entre chinois.
Pour qu’il y ait donc un rassemblement, il faut donc une raison et un but politique précis et commun. Quel est votre but politique qui donnerait une raison pour que les asiatiques se rassemblent? Ou plus généralement, les asiatiques ont-ils un but politique et lequel?
La réponse est difficile car il n’y a peut être pas encore de réponses à cette question. Plus précisément, elle varie selon les personnes. Souvent, on voit des minorités être représentées médiatiquement car elles ont des problèmes dans la société ( exemple : population maghrébine ). Mais il y a-t-il vraiment un problème dans l’intégration des asiatiques pour qu’ils soient représentés médiatiquement ? D’où, je pense qu’il est difficile de parler au nom « DES » asiatiques ou bien de parler de « rassemblement ».
Il serait donc dangereux de parler de problèmes chez les asiatiques, alors qu’il n’y en peut être pas d’un point de vu général. De plus, les médias ont tendance à généraliser et à caricaturer tout sujets. Autrement dit, il y a un danger de parler des problèmes d’intégration pour les asiatiques alors qu’elle peut ne concerner qu’une partie des asiatiques et pas les autres.

- « Les français d’origine chinois ne sont pas aussi bien représenté sur la scène médiatique ou politique, c’est peut être aussi parce que cette population n’est pas prête encore pour l’être. Elle ne veut peut-être pas être exposé médiatiquement » :

Ce n’est pas une question de reproches ou pas. C’est plus d’ordre culturel et personnel. Comme je l’ai expliqué dans mon argumentation, je connais bon nombre de chinois ou même d’asiatiques en général, qui sont français et pourtant qui ne se sentent pas que français, culturellement parlant.
Puis aussi d’autres, qui sont très bien intégrés mais qui n’ont pas envie de s’engager médiatiquement et politiquement. Comme quoi, ça dépend aussi de ses ambitions et objectifs.
En faite, je pense que la représentation des chinois en politique passerait plutôt par une personne qui aurait réussit son intégration, c’est-à-dire une personne ayant réussit socialement en France dans un secteur donné en général.
Quand je regarde à tous les niveaux d’étude dans mon université ou ailleurs, je remarque que les « français d’origine chinoise » sont très bien intégrés.
Je pense plutôt que la représentation politique des asiatiques en France se fera surement avec le temps. Les facteurs géopolitiques et culturels, par exemple, n’aident pas forcément à cette représentation aujourd’hui. Personnellement, ça fait presque un siècle que ma famille est en France et je remarque que les chinois s’intègrent plutôt bien avec le temps.
Puis, n’oublions pas, lorsqu’on verra un asiatique dans la politique française, ça sera plus pour parler de la France que des français d’origine asiatique. Cette intégration alors sera juste la preuve que les asiatiques s’intègrent bien dans la société. Donc quelles sont vos motivations politiques exactement?

En conclusion,

je suis d’accord que la France devrait avoir plus de représentants asiatiques au sein de son système politique, car la France est un pays “diverse”. Je trouve que votre action est très bien, car vous essayez d’intégrer ceux qui n’y arrivent pas forcément et aussi changer l’image du “chinois” en France.
Mes propos sont seulement là pour éclairer et mettre en garde sur certains points proposés par des personnes qui connaissent une autre composante de la communauté chinoise.
En tout cas, j’espère que vous avancerez prudemment dans votre voie et que mes critiques vont feront réfléchir.

—————————————————————————————————————

 Phousi participe :

1. phousi indique :
   17.2.2009 à 16:40

   Réponse rapide a TinTin et Jeremkn : Certains sont contents de leur sort, car ils pensent pouvoir participer à la destination de leur pays d’origine un jour et ratent leur dignité et d’ambition de vie chez leur vrai pays (la France). Chaque minute passe est passé et on ne vie qu’une vie. On doit pouvoir décider de son propre sort, de ceux de ses enfants et de ses compatriotes c’est a dire les 65 millions d’habitant de notre pays. On doit être acteur et non pas suivre la destination de notre pays quand on l’aime la France. Et il faut encourager activement ceux qui veulent nous rendre acteurs de notre destination même si on ne pense qu’aux passés glorieux de ses parents afin d’avoir le morale solide pour vivre sa vie difficile en Europe car on veut mettre 1 pied dans l’un et un autre dans l’autre pays. Se disputer de représenter tel ou tel ethnie est semer la division, se voiler la face en cherchant des prétextes pour excuser ses faiblesses d’anciens réfugiés, sans papiers, démunis… Le pouvoir politique, maintenant ou depuis 1981, ne peut pas identifier une présentation rien qu’à pour nous classer dans la diversité…. quand devant eux il y a des shangais, formosiens, laotiens, srilankais, tamoul ou cambodgiens ou boutans… : eux même ils ne se reconnaissent pas en tant que FRANÇAIS mais vietnamiens. Ceux parlant bien le français vient depuis même 100 ans en France n’osent toujours pas se prendre pour français et aussi n’osent pas parler pour les moins bien intégrés. Ils ont honte de leur racine et ils n’osent pas également se revendiquer français à part entière.
   A quoi bon de vivre ici, en France, tout en pensant à là-bas. Là-bas, les gens n’ont pas besoin de nous, considérés déjà comme étrangers et opportunistes car quand on ne nous laisse pas cueillir des fruits plantés par eux pendant que le pays est en difficulté et on se sauve vers l’Occident pour mieux vivre, et si on rentre c’est avec quel bagage? Puisque étant en France, on ne se donne pas la peine d’évoluer et si on croit que même avec notre maigre bagage inadapté qu’on réussit là-bas, c’est qu’on croit au Père Noël. Pour finir, on ne devient que suiveur, râleur, décourageant, pour ceux qui veulent nous pousser vers la dignité, c’est à dire vers la participation active de la vie du pays (la France) où nous bénéficiions de tout.
   Vive la dignité! Vive l’initiative pour créer, pas pour détruire! Avoir la conscience d’être suiveur, en retard, de ce fait on aura le sens de responsabilité partagé. Si non, on devient assister qui regarde le train passé et on reste à terre, et les enfants vous reprocherons de les élever pour nous, mais pas pour leur bel avenir.

Posté dans Mes réponses aux intervenants., Point de vue des intervenants | Aucun commentaire »

6.2.2009 by admin.

Je vous propose un texte que j’ai reçu:

Cher Cuong,

Merci de ton courriel. Je suis très content d’avoir de tes nouvelles. Bravo pour tes actions en faveur de l’intégration de la communauté asiatique dans la vie politique française.
Une réflexion : pourquoi cette indifférence envers les asiatiques? Il faut peut-être réfléchir sur le discours que JF Kennedy a adressé aux jeunes américains : ” Il ne faut pas demander ce que l’Amérique peut faire pour vous, mais ce que vous pouvez faire pour l’Amérique ” . Les français sont indifférents vis-à-vis des asiatiques car c’est la réaction naturelle à l’indifférence de ces derniers envers la société et le pays qui les accueillent. Très peu de français d’origine asiatique participent à la vie politique franco-française: par exp, aller voter, c’est un minimum. Les responsables politiques français savent que le taux de participation de cette catégorie de français aux élections est très faible. Par ailleurs, ils ne sont pas doués pour les choses publiques: les débats politiques ne sont pas leur tasse de thé, ils ne parlent pas bien et communiquent mal en public….. C’est peut-être le poids de l’héritage confucianiste. Ce ne sont pas de bons acteurs, ils jouent mal au cinéma, au théâtre, le hat boi, c’est une sorte de théâtre conventionnel, figé, rigide. Ceci explique peut-être leur absence notoire dans les milieux médiatiques ( TV, Radio, théâtre…).
Quelques réflexions vite rédigées à ton intention, j’espère que ceci t’aide à appréhender mieux la situation délicate de notre communauté dans la société française. Afin de pouvoir agir ou d’occuper une place dans la vie politique, il faut  qu’on soit une force et non un outil que les les politiques instrumentalisent au profit de leur intérêt. Quand on est une force, on s’impose, on n’a pas besoin de quémander une politique de diversité juste et équitable.
Cordialement
hung

—————————————————————————————————————–

Voici ma réponse:

Merci d’avoir contribué aux débats.  Tu trouveras ci-dessous, les principaux points où je ne suis pas de ton avis:

- “les asiatiques sont indifférence envers la société, le pays” : Il faut préciser, nous sommes indifférents envers quoi, sur quel point? Nous n’avons pas  fait des événements spectaculaires. D’ailleurs nous ne demandons pas la repentance, non plus. La situation est grave! Et comme on ne s’intéresse à “rien”, on est tous chinois  maintenant.  Le comédien Frédéric CHAU dit qu’il n’est pas chinois mais il est japonais. Pourquoi?

-  “le taux de participation de cette catégorie de français aux élections est très faible” : Tu parles de quelle époque? Il y a 20 ans, peut-être. As tu déjà été assesseur? Dans mon entourage et personnellement en ce qu’il  concerne, j’ai été de nombreuses fois assesseur dans ma ville. Ils votent beaucoup. Le taux de participation de cette catégorie est le meilleur.

 - “ils ne sont pas doués pour les choses publiques: les débats politiques ne sont pas leur tasse de thé, ils ne parlent pas bien et communiquent mal en public” : Ce n’est pas un problème principal. Il y a des gens qui parlent très bien, voici une vidéo qui montre quatre invités qui parlent beaucoup mieux que d’autre mais qui n’osent pas réclamer car ils ont peur de perdre  leur place, leur statut : http://toutes-les-france.rfo.fr/index-fr.php?page=player_video&id_article=179 . Ce n’est pas un problème de langage,  mais un problème de conviction.

Cordialement.

Cuong PHAM PHU

Posté dans Mes réponses aux intervenants., Point de vue des intervenants | 4 commentaires »

25.1.2009 by admin.

 TINTIN 66 écrit

bonjour,je trouve assez “cavalier” de “recuperer”, par une question, des forumistes Chine Info sur votre blog personnel.
pourquoi ne pas debattre simplement sur le forum Chine informations puisque vous vous servez de cette tribune pour poster votre question ?

qu’entendez vous par “Quel avenir pour les français d’origine asiatique dans notre pays, la France?”
de quel avenir parlez vous ?
- professionnel ou prive ?
- culturel ou autre….?

votre question est trop vague mais je trouve le sujet interessant ( quoique soumis a beaucoup d’aleas incontrolables) et demande un peu plus d’orientation de votre part ( si vous le desirez bien sur ).

bonne journee”

————————————————————-

Michelem répond :

“Nombreux sont les “forumeurs” à avoir un blog personnel,ce qui ne les empêchent pas de participer au forum.
Je pense que l’initiative de Cuong est intéressante et que son blog,récent,ne fait pas double emploi avec les discussions du forum.”

——————————————————————–

Jeremkn participe :
Je suis assez d’accord avec Tintin.

Personnellement, j’adhère au principe et je trouve l’initiative intéréssante.

“Mais Cuong, je ne veux pas vous décourager mais juste préciser certains points que je remarque dans mon entourage. Certains vont me trouver trop critique mais j’espère que ce sont des critiques qui pourront vous faire progresser et mener à bien votre projet si vous y êtes vraiment intéressé.

1/ Le risque de penser qu’on représente LES français d’origine chinoise.Etant francais d’origine chinoise, je trouve que pour parler des français d’origine chinoise, il faudrait plutot quelqu’un qui soit représentative de cette population. ( C’est un vrai problème).Vous représentez certes une certaine partie de cette minorité mais pas la totalité. En faite, le danger serait que vous parliez au nom de tous les “français d’origine chinoise”. Personnellement, je trouve que parler de minotés est juste médiatique… Et je sais que la plupart de mes proches d’origine chinoise prendront mal le fait qu’on parle à leur place. D’ailleurs, moi aussi. D’ailleurs dans français d’origine chinoise, on peut parler des français d’origine chinoise/cambodgienne, français d’origine wenzhounaise, français d’origine Shanghaienne…etc.
D’où la difficulté de trouver quelqu’un qui puisse représenté cette minorité et où les gens pourront se reconnaitre…

2/ L’avis de certains français d’origine chinoise sur les médias.

Concernant le débat, je connais bon nombre de chinois ou même d’asiatiques en général, qui sont français et pourtant qui ne se sentent pas entierement français, culturellement parlant. Puis aussi d’autres, qui sont très bien intégrés mais qui n’ont pas envie de s’engager médiatiquement et politiquement. Comme quoi, ça dépend aussi de ses ambitions et objectifs. Puis, si les français chinois ne sont pas aussi bien représenté sur la scène médiatique ou politique, c’est peut être aussi parce que cette population n’est pas prête encore pour l’être.
Elle ne veut peut être pas être exposé médiatiquement. Puis après, évidemment ça dépend des personnes.

Donc,

Si je vous expose cela, c’est juste pour vous montrer un peu les avis qui émanent de la communauté française d’origine chinoise de mon coté sur ce genre de sujet. Puis, Je pense que pour mener à bien votre projet, il serait important de prendre ces avis (bien que non exhaustif) en compte et de ne pas outre passer les avis qui ont été cité ci-dessus au risque de faire une mauvaise publicité auprès de certaines tranches de la communauté.
En tout cas, concernant mon avis et sur le sujet, j’ai l’impression que c’est plus pour créer un phénomène médiatique autour de soi que de parler des français d’origine chinoise. Personnellement, je vous conseille d’abord de bien connaitre le sujet sur la diversité dans les différentes communauté française d’origine chinoise (Il y en a vraiment beaucoup et les avis divergent selon les communauté..) et d’améliorer votre français pour que les gens se sentent plus représentés par vous ( je sais bien que ça doit être difficile pour vous).
Puis ensuite, de se présenter médiatiquement.

——————————————————————

Stardust participe :

“Je suis assez d’accord avec Jeremkn qui a cependant oublié les chinois de Taïwan, de Hong Kong, de Macao… Entre ces chinois, la différence culturelle existe déjà. Alors comment parler de la ‘représentativité’? J’avais dit dans un précédent message que les mots ‘diversité’ et ‘représentation’ sont vide de sens. Rachida Dati n’a pas été élue par les maghrébins, elle ne représente que elle-même et son parti politique mais nullement les maghrébins encore moins les arabes. Sarkozy a été élu en tant que français et non en tant que immigré hongrois. Même chose pour les associations comme SOS Racisme qui n’a eu aucun suffrage, ce sont juste des associations qui oeuvrent contre le racisme, elles n’ont aucune représentativité. Puis, je n’aime pas traiter les problèmes de différences éthniques comme font les américains. Là-bas, les différentes communautés cohabitent sans se mélanger. Je préfère le mode français qui est d’intégrer les immigrés tout en bénéficiant de leurs cultures différentes. Si je faisais de la politique, je la ferais en tant que française en apportant des idées différentes, des visions différentes et non en clamant que je suis chinoise. Barack Obama n’a jamais clamé qu’il est un noir, d’où son pouvoir de fédérer les noirs et les blancs. Mais il va faire quelque chose pour les noirs, cela va de soi, il est sensibilisé à leurs problèmes. Je suis d’accord avec Jeremkn que les Asiatiques ne sont pas prêts à monter sur la scène politique. Jusque-là, ils ont été trop pragmatiques pour s’établir dans la société française sans vouloir cette gloire éphémère qu’est la politique. Leur temps viendra peut-être, apparemment, il y en a quelques-uns qui s’y mettent déjà.

Mais je ne suis pas contre les initiatives de Cuong. Il faut bien quelqu’un pour évoquer tous ces problèmes, sensibiliser l’opinion publique, chacun sa manière, chacun son style. Rome n’est pas construit en un jour. Obama a été élu parce qu’il y a eu Martin Luther King, Jessie Jackson et bien d’autres. J’admire le courage et la conviction de Cuong et lui souhaite bonne chance.”

—————————————————————————————————————————

Voici ma réponse à Jeremkn:

“Cher compatriote,
Vous trouverez ci-dessous les principaux points que j’aimerais aborder et émettre mon avis.
- « Le risque de penser que l’on représente LES français d’origine chinoise » :
–>Je n’ai jamais dit que je voulais représenter les français d’origine chinoise, mais je souhaite un rassemblement des citoyens d’origine asiatique. Je vois que vous êtes encore ” sous communauté”. Observons deux exemples concrets : Les gens croisent dans la rue, un français d’origine laotienne, un cambodgien, un thaïlandais, un vietnamien, un chinois de Wenzhou, un chinois de Hong Kong… ce sont tous des asiatiques.  Comment expliquez vous que Félix WU que j’ai rencontré, candidat, tête de liste à l’élection municipale 2008, dans le 13 ème arrondissement de Paris  a obtenu d’environ 2% des voix  avec 20% de citoyens d’origine asiatique? C’est pourquoi nous devons prendre conscience, dépasser les différences afin d’être ensemble.
- « Les français d’origine chinoise ne sont pas aussi bien représentés sur la scène médiatique ou politique, c’est peut être aussi parce que cette population n’est pas prête encore pour l’être. Elle ne veut peut-être pas être exposée médiatiquement » :
–>Que voulez vous dire?  Que nous avons des choses à nous reprocher?…Certains ne penseraient qu’à s’enrichir…? Mais, observez le rapport avec l’argent dans les autres religions.  Certains ont un rapport décomplexé avec l’argent, ils veulent aussi enrichir et ils s’activent, ils pensent à l’avenir en faisant de la politique et des métier dans les médias.

Nous devons être conscient, de ce fait nous mettons en mouvement nos énergies, nos forces pour contribuer à éviter le déclin de notre pays, la France.”

Cordialement.

Cuong PHAM PHU.

Posté dans Mes réponses aux intervenants., Point de vue des intervenants | 2 commentaires »